メディア

北陸新幹線効果で企業移転が相次ぐ、その理由は？：杉山淳一の時事日想（2/4 ページ）

» 2014年10月10日 08時00分公開

[杉山淳一，Business Media 誠]

航空運賃と比較しても「絶妙な値付け」

　在来線運賃と比較して大きな値上がりとならなかった理由は、在来線ルートに比べて新幹線のルートはショートカットされているからだ。

　在来線経由に比べて運賃が安くなっている。これが東海道新幹線・山陽新幹線との大きな違いだ。東海道新幹線と山陽新幹線は在来線の複々線区間という考え方で、線路が短縮されても運賃計算に使う距離は同じである。余談だが、過去にこの制度を不服として国鉄を訴えた民事訴訟もあったけれど、運賃決定は鉄道側の裁量の範囲として訴えは退けられた。

　北陸新幹線の場合、長野―糸魚川間がほぼ別ルート。糸魚川―金沢間は並行在来線を経営分離するため、同じ路線とは認められない。だから実際の距離に即した運賃となった。ちなみに東北新幹線の盛岡―新青森間も同様だ。

　航空運賃と比較してみよう。東京（羽田）―富山の正規運賃は2万4890円（ANA）。東京（羽田）―金沢（小松）間は2万7390円。メディアはこの数字を使って新幹線の安さを強調するわけだけど、航空運賃は予約割引がある。座席数に限りがあるとはいえ、東京―富山のANA旅割60は約2か月前（60日前までの）予約で1万690円～1万5690円（*）だった。

　同じく東京―金沢はANA旅割60が1万690円～1万3690円で、JAL国内線スーパー先得55（55日前までの予約での運賃）が1万790円～1万3890円となっていた（*）。新幹線運賃はこの価格帯に収まっている。当日買ってもこの値段だ。絶妙な値付けだ。JR東日本さん、JR西日本さん、あと2000円くらい高くてもよいと思うが……。

北陸新幹線と現行在来線、航空所要時間の比較。米原経由は東海道新幹線で名古屋または米原で在来線特急に乗り換え。時間帯によってはこのルートのほうが早く着く場合がある。航空に関しては航空時刻表に示された飛行時間。空港アクセスと手荷物検査の時間を考慮すると、北陸新幹線との差がさらに縮まる

北陸新幹線と現行在来線、航空運賃との比較。北陸新幹線については東海道新幹線の同距離よりレートが高いとの声がある。ちなみに東京―富山間の近似値の東京―岐阜羽島間は1万1310円。東京―金沢間の近似値の東京―米原間は1万2610円

北陸新幹線と現在の航空機の1日あたり座席数の比較。北陸新幹線「かがやき」は富山と金沢に停車するため合算。各駅停車タイプの「はくたか」まで含めるとこの倍以上になる。航空機は2014年12月の機材で計算

北陸新幹線の停車駅（出典：JR東日本プレスリリース）

　さて、いままで速度だけで語られた北陸新幹線に、運賃が設定された。これでいよいよ北陸地域の動きが活発になる。その影響は観光だけではない。

　（*：2014年10月8日に調べた同年12月8日の運賃）

その影響、観光以外に何がある？

地域エゴだけで決めていいのか？　日本の骨格、北陸新幹線のルート
北陸新幹線の金沢延伸開業まで2年を切った。福井駅の先、敦賀までは2025年度開業目標となっている。しかし、その先の大阪まではルートが決まっていない。小浜ルート、湖西線ルート、米原ルートのどれがいいか。北陸、関西、関東の地域エゴだけで決めてはいけない。
指宿枕崎線が廃止候補？――それでも、JR九州が上場する理由
「指宿のたまて箱」で知られる指宿枕崎線に、存廃問題が立ち上がった。理由はもちろん赤字。そこにJR九州の株式上場が加わった。
なぜ新幹線は飛行機に“勝てた”のか
鉄道の未来は厳しい。人口減で需要が減少するなか、格安航空会社が台頭してきた。かつて経験したことがない競争に対し、鉄道会社はどのような手を打つべきなのか。鉄道事情に詳しい、共同通信の大塚記者と時事日想で連載をしている杉山氏が語り合った。
株価が下がってもリニアを貫く、JR東海の事情
JR東海の中央新幹線計画（リニア）は、趣味的にも、経済的にも期待のプロジェクトだ。しかし、この計画を快く思っていない人々もいる。機関投資家だ。JR東海がリニアを語ると、彼らはため息を漏らし株を手放す。