誰が当選するのか？　それは「エリア分析」が教えてくれる：仕事をしたら“選挙の勝ち方”が見えてきた（前編）（4/6 ページ）

[土肥義則，Business Media 誠]

野沢：いえ、CとDから立候補者が出てくるんですよ。なぜCとDなのか？　もう一度、地図を見ていただけますか？

野沢：A地区には市役所がある、そしてB地区には駅がある。この2つの地区には下水道や都市ガスといった、いわゆるインフラが整備されているので、ここに住む人たちは満足している。社会資本の恩恵を早くから受けているので、わざわざ選挙に出る必要がないんですよね。

　一方、CとD地区は、インフラ整備が遅れている。次の下水道工事はどこにしようか？　といった話になったときに、C地区から「オレたちのほうで！」という声があがってくる。またD地区からも「いや、オレたちのほうが先だ！」といった声が出てくる。そして、CとDから立候補者が出てきて、選挙戦が始まるんですよ。

土肥：ほほー。興味深い話ですね。こんな話、学校では教わりません。で、続きはどうなるんですか？　C地区の候補者が勝つんですか？　それともD地区の候補者が勝つんですか？

野沢：まあまあ結論を急がないでください。次にE地区に注目していただけますか？　ここは戦略的に候補者を立てずインフラ整備が遅れているので、“草刈り場”になります。そこでC地区の候補者が「私が当選すれば、E地区に集会所をつくってあげますよ」とか「ここに下水道を引いてあげますよ」といった話をもちかけるんですよ。そうして、E地区の人たちが、C地区の候補者を支持することになります。

土肥：CとEが手を結ぶわけですね。

野沢：はい。その結果、C地区から市長が誕生するわけです。