なぜ昔の新聞記者は“社会”を動かしていたのか：烏賀陽弘道×窪田順生の“残念な新聞”（8）（2/4 ページ）

[土肥義則，Business Media 誠]

“記者クラブ病”がかなり末期

窪田：論説委員様や編集委員様がそうした原稿を書くということは、“記者クラブ病”がかなり末期ということですね。いつも記者クラブにいて、いつも同じ人がレクチャーして、いつも同じ人が話を聞いている。もちろん外の世界を取材することもありますが、基本は記者クラブ中心に回っている。そうすると記者もその世界の価値観に染まっていく。

烏賀陽：防衛問題に詳しいある編集委員様はこう言っていました。「『新聞記者は読者の顔が見えていない』『読者のことを考えていない』といった声があるが、私は読者の顔を知っているんだよ」と。

窪田：ハハハ。テレパシーを持っているんですかあ？

烏賀陽：僕が「すごいですね！」と感心していたら「私の読者は20人いるんだよ。外務省の○○さん、○○さん、○○さん、防衛省の○○さん、○○さん、○○さん……私は全員分かっているんだ」と言った。そりゃ読者の定義がちゃうのと違いますか？　とのど元まで出かかった（笑）。

　その編集委員様は「そういうプロに見せても通用するくらい専門知識がないとダメだ」という意味で言ったんですが、考えてみれば、発想がすでに一般読者を飛ばしている。

窪田：彼らに対するメッセージであって、そんなものは手紙で十分（笑）。

烏賀陽：60〜70代の記者には、こういう発想の人が案外います。

窪田：もはや記者ではないですね。

烏賀陽：少なくとも読者の代表ではない。

窪田：ジャーナリストというよりかはプレイヤーに近い存在ですね。インナーサークルで政局や政策に関係することが、自分たちの喜びなのでしょう。

烏賀陽：そうですね。

窪田：また「省内でも○○さんが書いた記事、評判良かったですよ?」とかほめられると、たまらなくうれしいんでしょう（笑）。