大臣を逃がしている自覚がない？　つまらない質問をする記者たち：上杉隆の「ここまでしゃべっていいですか」（7）（1/3 ページ）

[土肥義則，Business Media 誠]

　記者が取材対象者を取り囲んで行う、いわゆる“ぶら下がり取材”。しかし総理大臣に質問する記者を見て、「突っ込みが足りないなあ」「ピントを外した質問をするなあ」と感じたことがある人もいるだろう。なぜ彼らは、迫力に欠けた質問をするのだろうか。この問題について、政治ジャーナリストの上杉隆氏、作家／経済ジャーナリストの相場英雄氏、ノンフィクションライターの窪田順生氏が語り合った。

経営と編集は分離されていないと

相場：大手新聞社のトップを見てみると、全員が記者出身（関連記事）。ボクの先輩は組合の幹部団交の席で、このように言っていました。「経営をアウトソーシングをしろ」と。この発言は組合報に掲載されていましたが、「その通り」だなと思いましたね。

上杉：そもそも経営と編集は分離されていないといけないのに、日本の多くのメディアは元記者が経営を行っている。記者が経営を行うということは、サッカー選手が現役を引退して、プロ野球の監督をするようなもの。おかしな話なのに、それがまかり通っている。

窪田：昔から政治部出身の記者が、経営に携わるケースが多いですよね。なぜ政治に少し詳しいだけで、経営を行うことができるのでしょうか。

相場：ただ社内でも「オレは管理職にはならない」「オレは記者一筋でやっていく」という人がいます。しかしこうした発言は社内でものすごい軋轢を生むんですよ。多くの人は管理職をやって、部下のヘタな原稿をチェックしなければいけない。なのに「あいつは何だ！」「我がままばかり言いやがって！」と批判されるわけですよ。

上杉：それこそ官僚体質ですよね。記者というのは専門分野を長く取材することで、権力を監視することができる。しかし日本では1年生記者が、総理大臣にブラ下がったりする。政治家側からすれば、彼らの取材なんておちゃのこさいさいですよ。

窪田：自分の息子くらいの年齢の記者が「どうですか？」と聞かれても、鼻であしらうだけでしょうね。

上杉：例えば自分の会社で行った世論調査について、総理にこのような聞き方をしていますよね。「総理、支持率が○○％になりました。受け止めを？」と。

窪田：そんな質問は、新橋のSL広場でサラリーマンにやればいいんですよ（笑）。