元朝日新聞の本多勝一が語る、衰退するメディアと取材の方法（後編）（1/3 ページ）

[土肥義則，Business Media 誠]

　購読部数や広告収入の減少により、苦境に立たされている新聞業界。こうした状況に対し、かつて朝日の“スター記者”と呼ばれた本多勝一氏はどのように見ているのだろうか。前編に続いて、後編をお送りする。

　→元朝日新聞の本多勝一が語る、2つの戦争と記者の覚悟（前編）

中国を取材した理由

――南京大虐殺は「なかった」というマスコミが増えているような気もします。

　「なかった」というのは新聞社にもよるのではないだろうか（笑）。少なくとも朝日新聞は「なかった」とは言っていない。私の場合はルポルタージュによる報道で、すべて南京で被害などにあった人から話を聞いている。間接的は話は一切ないのだ。

　被害者は少なくなっているだろうが、当時子どもだった人は生き残っているはず。もし南京大虐殺が「なかった」という人は、彼らから話を聞いてみてはどうだろうか。

　私は『南京大虐殺』という本を出したが、これまで「ここがウソ」という指摘はない。ただ情緒的にいろいろなことを言われてきたが、具体的な反論は全くない。というより、具体的な反論などできるはずがない。もし私に反論したければ、現場に足を運んでから反論するべきだ。

――本多さんは『中国の旅』という本を書かれていますが、なぜ中国で取材をしようと思われたのですか。

　最も大きな理由はベトナム戦争。ベトナム戦争で米国のひどいやり方を見てきて、「日中戦争で日本はどんなことをしてきたのか？」と考えた。そして中国を取材することになったのだ。

　そして中国での取材が終わったあと、米国の取材を始めた。「ベトナムでこんなひどいことをした米国というのは、どんな国なのか？」。この疑問がきっかけとなり、『アメリカ合州国』という本を出すことになった。

新聞ジャーナリズムの低迷は当然

――以前、本多さんがお話していた「日刊新聞を立ち上げる」という企画は、その後どうなっていますか？　新聞をとりまく環境は厳しさを増していますが。

　いまでも既存の新聞には“あきたらないもの”を感じている。「（朝日新聞を退職したころ）新しい新聞を作るべき」といった考えを持っていたが、日刊紙を作るのは難しい。なので、とりあえず『週刊金曜日』を創刊した。なぜ日刊紙を作るのが難しいのかといえば、新聞を配達する販売店の組織がないから。これがネックとなり、日刊紙の実現に至っていない。

　もう1つの問題はインターネットの台頭により、新聞が苦境に立たされているからだ。なので日刊紙を立ち上げる場合、まずはインターネットのことを考えなければならないだろう。