元祖ライフハック！　梅棹忠夫の京大カードは現代でも通じるか

1. 常に携帯し、気付いたことがあればメモする
2. 1枚に1つの情報を記録する
3. ときどき見直し、カード同士の関係から再発見をする

　――ということである。携帯するツールでなんでも記録するわけだ。今風に言えば「ユビキタスキャプチャー」である。

　モレスキンだったり、iPhoneの各種アプリだったり、あるいはA6ノートだったりとツールはいろいろだが、日常で発見した事柄を逐一記録して蓄積するという考え方において、京大カードはユビキタスキャプチャーの先駆的存在だった。

京大カード専用の保管ボックス。背の部分はタイトルラベルが貼ってある

　ただ保存する場所や方法は異なる。京大カードはかたっぱしからメモして、保存箱に保存し、それらをときどき見直したりする。かたや現代のユビキタスキャプチャーは、最終的にはWebストレージとかEvernoteのようなツール上に情報を集約していくのが流行り。TwitterでつぶやいたことをEvernote上に保存する「ツイートメール」のようなツールもある。

　京大カードを保存箱に一括管理するにしても、Web上のコンテンツをEvernoteで管理するにしても、メリットは同じだ。情報の一元保存と検索可能性を高めることである。もちろん手書きの京大カードには検索するにも限度があったであろうが。

　一方、カードのメリットは記入した情報と物理的単位が一致することだ。そのことによって情報相互の組み合わせが可能になるからである。

　デジタルデータでも、使い手が意識しさえすれば、1ファイルにつき1つの情報という運用も可能だ。とくに最近のデスクトップPCでは20インチ前後のワイドディスプレイが標準になりつつあるので、複数ファイルを同時に開くのに制約が減ったと言える。

物理的な質量の有無が産む差とは

知的生産の技術

　デジタルデータと京大カードに違う点があるとすれば、それは物理的な質量を持つかどうかだろうか。

　京大カードは、それまで綴じたノートに記録していた各種情報を、時系列的な秩序から解放した。そのことで、情報の蓄積と情報相互の組み合わせが可能になった。PC上のデジタルデータでもその辺は同じだろう。

　もし違う点があるとすれば、それは物質的な質量を持っているかどうかではないだろうか。デジタルデータはまた、Wordファイルと動画、画像など各種形式の情報を同時に閲覧できる。これは京大カードがどんなに頑張っても到達し得ない境地である。

　ただ、京大カードは、情報を文字通りつかんだり重ねたり、組み合わせたり、場合によっては捨てたり破ったりすることができる。

　この直感的な感じは、ディスプレイの中のデータにはできないことだ。手でつかんで、並列したり組み合わせたりを、事と次第によってはテーブルいっぱい、床いっぱいを使ってできる。これが京大カードを含む各種情報カードの大きなメリットではないだろうか。

　また、PCと組み合わせて自作リフィルよろしく専用のフォーマットを印刷したり、再読するような情報を印刷して持ち運び、参照するようなやり方も今ならば可能だ。

　京大カードは現在も文具店で入手可能。この物理的な質量を持つ情報記録ツールは、記録後の編集やメールでの送信、あるいは簡単な複写など、デジタルな特徴は備わっていない。それでも安価であり物理的な実体を持つがゆえのメリットは現在でも評価できるのではないだろうか。

　『知的生産〜』ではこのほか、カード使いの元祖が新井白石であることや、カードが野外調査と、京都大学内でルソーに関する共同研究の両方に使われたこと、またカードがB6サイズである理由として、単なる覚え書きではなく豆論文をきっちり書くためであること。また、現在の文具ブームを予言するような事柄や、当時の知的生産の環境など、興味深いことがいくつもかかれている。それはいちいち紹介したらきりがないほどだ。これらを確認するためだけでも同書を一読する意味はあるだろう。

著者紹介 舘神龍彦（たてがみ・たつひこ）

　アスキー勤務を経て独立。手帳やPCに関する豊富な知識を生かし、執筆・講演活動を行う。手帳オフ会や「手帳の学校」も主宰。主な著書に『手帳進化論』（PHP研究所）『くらべて選ぶ手帳の図鑑』（えい出版社）『システム手帳新入門！』（岩波書店）『システム手帳の極意』（技術評論社）『パソコンでムダに忙しくならない50の方法』（岩波書店）など。