表現したい「違い」を1つだけ見つけて図解しよう：プロ講師に学ぶ、達人の技術を教えるためのトーク術（1/2 ページ）

本来は簡単なはずの一文も、長い文章の中に埋め込まれるととたんに難しくなるものです。複雑な情報を鮮やかに図解してみせるには、表現したい「違い」をまず1つだけ見つけてみましょう。

　前回の出題を再掲します。課題テキスト原文はこれ。

　この原文から、「レギュラーチェーンとフランチャイズチェーンの違い」つまり

• レギュラー・チェーンでは、本店が投資をする
• フランチャイズ・チェーンでは、加盟店が投資をする

　というこの違い一点だけを説明しようとすると、こんな図になりました。

　ここまでは前回出ていましたが、さてそれではここに、

　の2点を書き足すなら、どうしますか？　というのが今回の問題です。

　こんなふうに、

• 最初は違いを1点だけに絞って表現した図を書き、
• その後別な「違い」を1つずつ追加していく

　ようにすると、いきなり書くのが難しいような複雑なチャートも案外書けるものです。それではまずは（A）項から書いてみましょう。（A）項をよく読むと、下記2つの情報を読み取れます（FCはフランチャイズ・チェーン、RCはレギュラー・チェーンを意味します）。

• FCの加盟店はRCの支店よりも数が多い
• FCの加盟店はRCの支店よりも小規模である

　これを表すことを考えるとそれぞれこう書けば通じますね。

　あまりにも発想が単純というか安直というかベタな感じに見えるかもしれませんが、これでいいんです。「違い」を1つだけに絞ってそれを表現しようとすると、こんな単純な発想で十分いけます。気をつけるのは、「何が違うのかがハッキリ目立つようにすること」。例えば、「FCの加盟店はRCの支店よりも数が多い」を表現するのにこんな図ではいけません。

　確かに多く書かれてますが、3つと4つの違い程度じゃ、それに意味があると気がつく人は少ないでしょう。そもそも数が違うことさえ見落とされるかもしれません。

　同じように、これもダメですね。

　確かに「支店」のほうが微妙に大きく書かれてますが「微妙」は通じません。「差がある」ことを伝えたいなら、差をハッキリ見せましょう。

　特に、図版の作成を他人に任せる場合はこのあたり気をつける必要があります。キレイな図を作りたい、と考えて、自分が書いたラフ案をデザイナーに渡して書き直してもらうと、気を利かしてその美的センスで「大きさや配置を調整」してくれることがあります。それはそれでありがたいことですし、デザイナーという職種上、するべき仕事なのですが、そこで書き手の意図とズレが出るケースがあります。わたしもそれで何度か失敗しました。最終チェックは必ず自分でやりましょう。